المنهجية
الإثبات، الثقة، الحدود — في كل مرحلة
تستجيب منهجيتنا لقيد بسيط: عدم الادعاء أبداً بأن محتوى ما «صحيح» أو «خاطئ». كل مرحلة من العملية مصمَّمة لتتبُّع ادعاء ما حتى دليله، وعدم تجاوز ما تسمح به المعطيات فعلياً من استنتاج.
01
الجمع
جمع بيانات من مصادر علنية ومتاحة قانونياً: مواقع إلكترونية، مدونات، منتديات، شبكات تواصل اجتماعي عبر واجهات برمجية رسمية. لا جمع غير مصرَّح به على منصات ذات وصول مقيَّد.
02
الرصد
تحديد إشارات التنسيق — التزامن الزمني، شبكات التضخيم، إعادة استخدام المحتوى — بدلاً من تقييم المحتوى في حد ذاته.
03
التوثيق
كل ملاحظة تُؤرشف وتُوسَم بالتاريخ وتُربط بمصدرها الأولي، مع درجة ثقة وحدود صريحة للتحليل.
04
المراجعة
مراجعة داخلية قبل النشر: التحقق من إمكانية تتبُّع الأدلة، والنبرة المستخدمة، وغياب أي استنتاج غير مدعوم.
05
النشر
نشر علني على شكل تقرير، مُحرَّر ليكون مفهوماً دون خبرة تقنية، ودون تسمية أي جهة مذنبة بما يتجاوز ما تسمح الأدلة بإثباته.
مصادر البيانات
المرحلة الحالية: مصادر علنية وقانونية بسيطة (مواقع إلكترونية، مدونات، منتديات، شبكات تواصل اجتماعي عبر واجهات برمجية رسمية). التوسع نحو منصات ذات وصول أكثر تقييداً لن يتم إلا عبر مصدر مرخَّص أو واجهة برمجية رسمية — لا عبر أي وصول غير مصرَّح به أبداً.
الإطار المنهجي
يُستخدم مصطلح «السلوك المنسق غير الأصيل» منذ سنة 2017 من قبل فرق الأمن في المنصات الكبرى لوصف هذا النوع من التلاعب. يستلهم نهجنا إطاراً قريباً من إطار باحثين متخصصين في التضليل، مثل مركز DFRLab التابع للمجلس الأطلسي (Atlantic Council)، والذي يميّز بين ثلاث آليات: بناء مجتمعات غير أصيلة، استغلال الخصائص التقنية للمنصات، والتلاعب بخوارزميات الترتيب.
الضمانات التحريرية
- لا استنتاج يتجاوز ما تسمح الأدلة المجمَّعة بإثباته.
- كل نشرة توضّح حدودها المنهجية صراحةً قبل نشرها.
- الأشخاص أو الحسابات المذكورة يُشار إليها استناداً إلى سلوكيات ملحوظة، لا افتراض نية أبداً.
- مراجعة داخلية منهجية تسبق كل نشر.